León Trotsky
El argumento que se repite una y otra vez en las críticas al sistema soviético en Rusia, y en particular en las críticas a los intentos revolucionarios de establecer una estructura similar en otros países, es el argumento basado en la correlación de fuerzas.
El régimen soviético en Rusia es utópico, «porque no se corresponde con la correlación de fuerzas».
La Rusia atrasada no puede plantearse objetivos que serían apropiados para una Alemania avanzada. Y para el proletariado de Alemania sería una locura tomar el poder político en sus propias manos, ya que esto «en el momento presente» perturbaría la correlación de fuerzas.
La Sociedad de Naciones es imperfecta, pero aun así corresponde al equilibrio de poder. La lucha por el derrocamiento de la supremacía imperialista es utópica; el equilibrio de poder solo requiere una revisión del Tratado de Versalles.
Cuando Longuet andaba cojeando tras Wilson, esto ocurrió no debido a la descomposición política de Longuet, sino en honor a la ley del equilibrio de poder.
El presidente austriaco, Seitz, y el canciller, Renner, deben, en opinión de Friedrich Adler, ejercer su impotencia burguesa en los puestos centrales de la república burguesa, pues de otro modo se infringiría la correlación de fuerzas. Dos años antes de la guerra mundial, Karl Renner, por entonces no un canciller, sino un defensor «marxista» del oportunismo, me explicó que