impulsado por el partido y la organización sindical. Siempre que la situación en el frente era difícil, siempre que la masa campesina recientemente movilizada no mostraba la estabilidad suficiente, acudíamos, por un lado, al Comité Central del Partido Comunista y, por el otro, al Consejo Panruso de Sindicatos. De ambas fuentes se enviaba a los obreros de vanguardia al frente, y allí construían el Ejército Rojo a su propia imagen y semejanza, educando, endureciendo y militarizando a la masa campesina.
Este hecho debe tenerse presente hoy con toda la claridad posible, porque arroja la mejor luz posible sobre el significado de la militarización en el Estado de obreros y campesinos.
La militarización del trabajo ha sido planteada más de una vez como consigna y realizada en ramas separadas de la vida económica en los países burgueses, tanto en Occidente como en la Rusia bajo el zarismo.
Pero nuestra militarización se distingue de esos experimentos por sus fines y sus métodos, ni más ni menos que el proletariado consciente organizado para la emancipación se distingue de la burguesía consciente organizada para la explotación.
De la confusión, semiinconsciente y semideliberada, de dos formas históricas diferentes de militarización —la proletaria o socialista y la burguesa— surgen la mayor parte de los prejuicios, errores, protestas y clamores sobre este tema.
Es sobre semejante confusión de significados que se funda toda la postura de los mencheviques, nuestros kautskianos rusos, tal como quedó expresada en su resolución teórica presentada en el presente Congreso de Sindicatos.