El grado de ferocidad de la lucha depende de una serie de circunstancias internas e internacionales. Cuanto más feroz y peligrosa sea la resistencia de la clase enemiga que ha sido derrocada, más inevitablemente adoptará el sistema de represión la forma de un sistema de terror.
Pero aquí Kautsky adopta inesperadamente una nueva postura en su lucha contra el terrorismo soviético. Simplemente echa a un lado toda referencia a la ferocidad de la oposición contrarrevolucionaria de la burguesía rusa.
«T semejante ferocidad —dice—, no pudo advertirse en noviembre de 1917, en Petrograd y Moscú, y aún menos recientemente en Budapest». (Página 149)
Con tan feliz formulación de la cuestión, el terrorismo revolucionario demuestra ser meramente un producto de la sed de sangre de los bolcheviques, quienes simultáneamente abandonaron las tradiciones del antropopiteco vegetariano y las lecciones morales de Kautsky.
La primera conquista del poder por los sóviets a principios de noviembre de 1917 (nuevo estilo) se llevó a cabo en realidad con sacrificios insignificantes. La burguesía rusa se encontraba hasta tal punto distanciada de las masas populares, tan internamente desvalida, tan comprometida por el curso y el resultado de la guerra, tan desmoralizada por el régimen de Kérenski, que apenas se atrevió a mostrar resistencia alguna. * En Petrogrado, el poder de Kérenski fue derrocado casi sin lucha. * En Moscú, su resistencia se prolongó, debido principalmente al carácter indeciso de nuestras propias acciones. * En la mayoría de las ciudades de provincia, el poder pasó al sóviet con la mera recepción de un telegrama desde