Codal
nydus/Terrorism and CommunismPublic
Página 80 de 300
Table of Contents

Terrorismo y Comunismo

[In order to charm us in favor of a Constituent Assembly Kautaky brings forward an argument based on the rate of exchange to the assistance of his argument, based on the categorical imperative. “Russia requires,” he writes, “the help of foreign capita], but this help will not come to the Soviet Republic if the latter does not summon a Constituent Assembly, and does not give freedom of the Press; not because the capitalists are democratic idealists – to Tsarism they gave without any hesitation many milliards – but because they have no business faith in a revolutionary government.” (Page 218)

Hay jirones de verdad en esta basura. La Bolsa respaldó realmente al gobierno de Kolchak cuando este se apoyaba en la Asamblea Constituyente. A partir de su experiencia con Kolchak, la Bolsa se reafirmó en su convicción de que el mecanismo de la democracia burguesa puede utilizarse en interés del capitalismo y luego descartarse como un par de polainas gastadas.

Es muy posible que la Bolsa volviera a conceder un préstamo parlamentario con la garantía de una Asamblea Constituyente, creyendo, sobre la base de su experiencia anterior, que un órgano de este tipo resultaría ser solo un paso intermedio hacia la dictadura capitalista.

No nos proponemos comprar la «fe comercial» de la Bolsa a tal precio, y preferimos decididamente la «fe» que el arma del Ejército Rojo despierta en la realista Bolsa.

80