legal, condicional y fantasmal, se ha transformado en la cadena de presidiario con la que cada uno de vosotros está atado al carro
En nombre de su tarea fundamental, el Partido Socialista movilizó a las masas en el terreno parlamentario tanto como en otros; pero en ningún lugar y en ningún momento se comprometió partido alguno a conducir a las masas hacia el Socialismo únicamente a través de las puertas de la democracia.
Al adaptarnos al régimen parlamentario, nos detuvimos en una exposición teórica de la democracia, porque aún éramos demasiado débiles para superarla en la práctica.
Pero el camino de las ideas socialistas, que se vislumbra a través de todas las desviaciones e incluso traiciones, no augura otro desenlace que este: arrojar a un lado la democracia y reemplazarla por el mecanismo del proletariado, en el momento en que este último sea lo suficientemente fuerte como para llevar a cabo tal tarea.
Aportaremos una prueba, si bien lo suficientemente llamativa. > «El parlamentarismo», escribía Paul Lafargue en la revista rusa Sozialdemokrat en 1888, «es un sistema de gobierno en el que el pueblo adquiere la ilusión de estar controlando por sí mismo las fuerzas del país, cuando, en realidad, el poder efectivo se halla concentrado en manos de la burguesía —y ni siquiera de toda la burguesía, sino solo de ciertos sectores de esa clase. En el primer periodo de su supremacía, la burguesía no comprende, o, más exactamente, no siente la necesidad de hacer que el pueblo crea en la ilusión del autogobierno. De ahí que todos los países parlamentarios de Europa comenzaran con un sufragio censitario. En todas partes, el derecho a influir