contornos, pero eran los tories y los clérigos los que tenían las expresiones más amplias y comprensivas, los liberales y los no conformistas no tenían ningún pensamiento en absoluto, solo ideas. Los abogados ni siquiera tenían ideas. …
“Le gustaría mi padre; no tiene ni un ápice de originalidad, solo esa graciosa cualidad inglesa a la antigua de vete a saber dónde”. … ¡y podrían jugar al ajedrez juntos! … “Pero los abogados no son caballeros. Son absolutamente detestables”.
“Eso es un prejuicio. Vuestra ley inglesa es la base misma de vuestra libertad inglesa.”
“Son horribles. Los otros parecen cristianos. Estos no”. Miren quién defiende el cristianismo. …
“Lo que estás viendo”, dijo ella, “es el cristianismo. No quiero decir que haya nada en él; pero las ideas cristianas han hecho la civilización inglesa; eso es lo que es. ¿Pero cómo puedes decir todas estas cosas cuando crees que estamos acaparando minas de diamantes?” Ja, ¿qué? Champaña y pianos de cola. Buenos y alegres simplones prejuiciosos; incapaces siquiera de imaginar que Inglaterra no deba tener todo lo que hubiera que tener, en todas partes. Muy bien, mejor para todo el mundo… pero… wir reiten, Pieter, reiten… oh, Señor… ¿quién tenía razón?
“Deténgase un poco, deténgase un poco. El cristianismo no lo explicará. Hay otros países cristianos donde no hay rastro de esta cosa que hay en Inglaterra. No. La explicación es muy simple. Es que en Inglaterra ustedes han tenido, debido a una variedad de causas, entre las cuales no es la menor su Reforma protestante, un desarrollo secular relativamente muy rápido y sin restricciones.”
¿Y Alemania y Holanda?