Si se descubre de manera positiva que, cuando la marea sube hacia las costas opuestas de la Florida y de España en el atlántico, hay al mismo tiempo una marea alta en las costas del Perú y en la parte posterior de la China, en el océano austral, entonces ciertamente, a partir de este caso decisivo, debemos rechazar la afirmación de que el flujo y el reflujo del mar, sobre el cual investigamos, ocurre por un movimiento progresivo; pues no queda ningún otro mar o lugar donde pueda haber un reflujo.
Pero esto puede averiguarse más fácilmente preguntando a los habitantes de Panamá y Lima (donde los dos océanos están separados por un estrecho istmo) si el flujo y el reflujo ocurren en los lados opuestos del istmo al mismo tiempo, o lo contrario.
Esta decisión o rechazo parece segura, si se concede que la tierra está fija; pero si la tierra gira, puede quizás suceder que, a partir de la revolución desigual (en lo que respecta a la velocidad) de la tierra y las aguas del mar, se produzca una fuerza violenta de las aguas hacia una masa, formando la marea alta, y una posterior relajación de las mismas (cuando ya no pueden soportar la acumulación), formando la marea baja.
Debe hacerse una indagación aparte sobre esto. Incluso con esta hipótesis, sin embargo, sigue siendo igualmente verdad que debe haber un reflujo en alguna parte, al mismo tiempo que hay una marea alta en otro lugar.
Nuevamente, sea la naturaleza requerida la segunda de las dos mociones que hemos supuesto; a saber, la de un movimiento de ascenso y descenso, si sucediera que, tras un examen diligente, se rechaza el movimiento progresivo. Tenemos, pues, tres caminos ante nosotros con respecto a esta naturaleza. El movimiento por el cual las aguas se elevan y vuelven a descender, en las crecidas y bajantes, sin la adición de ninguna otra agua que ruede hacia ellas, debe tener lugar de una de las tres maneras siguientes: O bien el suministro de agua emana del interior de la tierra y