según afirma él, es decisivo en favor de aquella teoría que hace que la luz consista en las vibraciones de un medio elástico.—Ed.
Esta especie de razonamiento es propensa a varios paralogismos, contra los cuales Bacon no ha guardado a sus lectores, debido al hecho mismo de que cayó en ellos sin pretenderlo. Los dos principales son las falsas exclusiones y las enumeraciones defectuosas.
Bacon, en su examen de las causas que pueden concurrir en la producción de los fenómenos de las mareas, no tiene en cuenta el derretimiento periódico del hielo polar, ni la expansión del agua por el calor solar; tampoco le va mejor en sus exclusiones. Pues la atracción de los planetas y la progresión y el movimiento retrógrado comunicados por la revolución diurna de la tierra, pueden claramente afectar el mar conjuntamente, y ejercer una influencia simultánea en su superficie.
Bacon no es precisamente justo ni coherente en su censura a Ramus; el propósito de cuya dicotomía era únicamente hacer que el razonamiento por dilema y los casos cruciales fuesen más seguros en sus resultados, al reducir las divisiones que componían sus partes a dos conjuntos de proposiciones contradictorias. La afirmativa o la negativa de una habría conducido entonces necesariamente a la aceptación o al rechazo de la otra.—Ed.
En muchos casos, el resultado de una serie de hechos particulares, o de los ejemplos colectivos que surgen de ellos, solo puede descubrirse mediante la geometría, la cual resulta así necesaria para completar la labor de inducción.
Por ejemplo, en el caso de la óptica, cuando la luz pasa de un medio transparente a otro, se refracta, y el ángulo que el rayo de incidencia forma con la superficie que delimita los dos medios determina el que el rayo refractado forma con esa misma superficie.