cuerpo (pues ese es el movimiento de conexión), sino la continuidad de un cuerpo particular en sí mismo; ya que es verdaderamente cierto que todos los cuerpos aborrecen la solución de continuidad, unos más y otros menos, pero todos parcialmente. En los cuerpos duros (como el acero y el vidrio) la resistencia a una interrupción de continuidad es de gran potencia y eficacia, mientras que, aunque en los líquidos parece ser débil y lánguida, no es del todo nula, sino que existe en el grado más bajo y se manifiesta en muchos experimentos, tales como las burbujas, la forma redonda de las gotas, los hilos delgados que gotean de los tejados, la cohesión de las sustancias glutosas y cosas semejantes. Es muy conspicua, sin embargo, si se intenta llevar esta separación a partículas aún más pequeñas. Así, en los morteros, el mazo no produce efecto tras cierto grado de contusión, el agua no penetra en las pequeñas fisuras y el aire mismo, a pesar de su sutileza, no penetra los poros de los recipientes sólidos de golpe, sino solo mediante una prolongada insinucación.
Sea el sexto el que denominamos movimiento de adquisición, o movimiento de necesidad.151
Es aquello por lo cual los cuerpos colocados entre otros de naturaleza heterogénea y, por decirlo así, hostil, si encuentran los medios o la oportunidad de evitarlos y de unirse con otros de naturaleza más análoga, incluso cuando estos últimos no están estrechamente emparentados con ellos, los toman de inmediato y, por decirlo así, los seleccionan, y parecen considerarlo como algo adquirido (de donde deriva el nombre), y tener necesidad de estos últimos cuerpos.
Por ejemplo, el oro, o cualquier otro metal en hoja, no tolera la vecindad del aire; si, por lo tanto, encuentra alguna sustancia tangible y espesa (como el dedo, el papel o algo similar), se adhiere a ella de inmediato y no se desprende con facilidad.
El papel también, y la tela y cosas semejantes, no concuerdan con el aire, que es inherente y está mezclado en sus poros. Con prontitud, por lo