Confiando, sin embargo, en el testimonio de los hechos, rechazamos toda clase de ficción e impostura; y consideramos que para nuestro propósito no tiene más importancia que los descubrimientos futuros fueran conocidos por los antiguos, y se pusieran o se alzasen según las vicisitudes de los acontecimientos y el transcurso de los siglos, de lo que sería importante para la humanidad saber si el nuevo mundo es la isla de la Atlántida,66 y fue conocido por los antiguos, o si es descubierto ahora por primera vez.
En lo que respecta a la censura universal que hemos concedido, resulta bastante claro, para cualquiera que considere el asunto debidamente, que es tanto más probable y más modesta de lo que cualquier otra parcial podría haber sido.
Pues si los errores no hubiesen estado arraigados en las nociones primarias, algunos descubrimientos bien conducidos habrían corregido a otros que eran deficientes.
Mas como los errores fueron fundamentales, y de tal naturaleza que puede decirse que los hombres más bien descuidaron u omitieron las cosas que formaron de ellas un juicio erróneo o falso, no es de extrañar que no obtuvieran lo que nunca persiguieron, ni llegaran a una meta que no habían determinado, ni realizaran una carrera en la que ni habían entrado ni a la que se habían ceñido.
En cuanto a nuestra presunción, admitimos que si pretendiéramos poseer la facultad de trazar una línea recta o un círculo más perfectos que cualquier otra persona, mediante una mayor firmeza de pulso o agudeza visual, ello daría lugar a una comparación de talento; pero si uno se limita a afirmar que puede trazar una línea o un círculo más perfectos con una regla o un compás de lo que otro puede hacerlo con su mano o su vista sin ayuda, sin duda no puede decirse que se jacte de gran cosa.
Ahora bien, esto no solo se aplica a nuestro primer intento original, sino también a aquellos que en adelante se consagren a esta empresa. Pues