Shaw señala otra diferencia entre los objetos citados en el texto: los animales tienen sus raíces dentro, mientras que las plantas las tienen fuera; pues sus lácteos se corresponden casi con las fibras de las raíces en las plantas; de modo que los animales parecen nutridos dentro de sí mismos como las plantas fuera.—Ed.

Bacon cae aquí en un error al considerar el silogismo como algo distinto de la facultad de razonar, y solo una de sus formas. No es generalmente verdad que el silogismo sea solo una forma de razonamiento mediante la cual unimos ideas que concuerdan con el término medio. Esta concordancia ni siquiera es esencial para los silogismos exactos; cuando la relación de las dos cosas comparadas con la tercera es de igualdad o similitud, por supuesto se sigue que las dos cosas comparadas pueden ser declaradas iguales, o semejantes entre sí. Pero si la relación entre estos términos existe de una forma diferente, entonces no es verdad que los dos extremos guarden la misma relación entre sí que con el término medio. Por ejemplo, si A es el doble de B, y B el doble de C, entonces A es cuádruple de C. Pero entonces la relación de A con C es diferente de la de A con B y de B con C.—Ed.