La propensión a esta ilusión puede verse en el espíritu de sistema, o generalización apresurada, que sigue siendo uno de los principales obstáculos en el camino de la ciencia moderna.—Ed.

Aunque Kepler había demostrado ya, cuando Bacon escribió esto, sus tres grandes leyes relativas a la trayectoria elíptica de los planetas, ni Bacon ni Descartes parecen haber conocido o asentido a sus descubrimientos. Nuestro autor consideraba que los sorprendentes anuncios astronómicos de su época eran meras soluciones teóricas de los fenómenos celestes, no tan perfectas como las propuestas por la antigüedad, pero dignas aún de alabanza por el ingenio desplegado en su invención. Bacon creía que cien sistemas de ese tipo podían existir y que, aunque verdaderos en su explicación de los fenómenos, todos podían diferir más o menos según las nociones preconcebidas que sus creadores aportaran al estudio de los cielos. Incluso pensó que podía postularse para llamar la atención de la posteridad por su ingenio astronómico y, así como Ptolomeo se había esforzado mediante epiciclos y excéntricas, y Kepler con elipses, para explicar las leyes del movimiento planetario, Bacon pensaba que el misterio se revelaría con la misma naturalidad filosófica a través de laberintos espirales y líneas serpentinas. Cuáles eran los detalles de su sistema es algo que se nos deja para la conjetura, y ello a partir de un relato muy exiguo pero ingenuo de uno de sus inventos que ha dejado en sus manuscritos misceláneos.—Ed.