Ernest se detuvo y le hizo la pregunta directamente a varios de los hombres. Ellos negaron con la cabeza.
“No lo sé”, dijo uno de ellos con franqueza.
“Claro que sí —prosiguió Ernest—; detente a pensar un momento.
Si el capital consumiera su parte, la suma total del capital no podría aumentar. Permanecería constante. Si echas un vistazo a la historia económica de Estados Unidos, verás que la suma total del capital ha aumentado continuamente. Por lo tanto, el capital no consume su parte. ¿Recuerdas cuando Inglaterra poseía una gran parte de nuestros bonos ferroviarios? Con el paso de los años, recompramos esos bonos. ¿Qué significa eso? Que una parte de la porción no consumida del capital recompró los bonos. ¿Cuál es el significado del hecho de que hoy los capitalistas de Estados Unidos posean cientos y cientos de millones de dólares en bonos mexicanos, rusos, italianos y griegos? El significado es que esos cientos y cientos de millones formaban parte de la porción del capital que este no consumió. Además, desde el mismo comienzo del sistema capitalista, el capital nunca ha consumido toda su parte.”
“Y ahora llegamos al punto. Cuatro mil millones de dólares en riqueza se producen en un año en los Estados Unidos. El trabajo recompra y consume dos mil millones. El capital no consume los dos mil millones restantes. Queda un gran saldo sin consumir.
¿Qué se hace con este saldo? ¿Qué se puede hacer con él? El trabajo no puede consumir nada de él, porque el trabajo ya ha gastado todos sus salarios. El capital no consumirá este saldo, porque, ya, según su naturaleza, ha consumido todo lo que puede. Y aún queda el saldo. ¿Qué se puede hacer con él? ¿Qué se hace con él?”
—Se vende en el extranjero —se ofreció a decir el señor Kowalt.