palma en la mía, el roce de sus labios; y sentí tal orgullo que creí que debía levantarme y gritar ante los presentes: > “¡Es mío! ¡Me ha sostenido en sus brazos, y yo, la simple yo, he llenado su mente hasta excluir todos sus múltiples y regios
Al frente de la sala, la señorita Brentwood lo presentó al coronel Van Gilbert, y supe que este último iba a presidir. El coronel Van Gilbert era un gran abogado corporativo. Además, era inmensamente rico. Los honorarios más pequeños en los que se dignaba reparar ascendían a cien mil dólares. Era un maestro de la ley.
La ley era un títere con el que jugaba. La moldeaba como si fuera arcilla, la torcía y distorsionaba como a un rompecabezas chino para darle la forma que eligiera. En su apariencia y retórica era anticuado, pero en imaginación, conocimiento y recursos era tan joven como el decreto más reciente.
Su primera gran prominencia llegó cuando anuló el testamento de Shardwell.39 Sus honorarios por este único acto fueron quinientos dólares de los Estados Unidos. A partir de entonces había ascendido como un cohete. A menudo se le consideraba el mejor abogado del país —abogado corporativo, por supuesto—; y ninguna clasificación de los tres mejores abogados de los Estados Unidos habría podido excluirlo.
Él se levantó y comenzó, con unas pocas frases bien elegidas que llevaban un trasfondo de leve ironía, a presentar a Ernest. El coronel Van Gilbert fue sutilmente socarrón en su presentación del reformador social y miembro de la clase trabajadora, y el público sonrió. Eso me enfadó, y miré a Ernest. Verlo me enfadó el doble. No parecía ofenderse por las sutiles pullas. Peor aún, no parecía ser consciente de ellas. Allí estaba sentado, manso, impasible y adormilado. De verdad