Libro III. Talia

diciendo: > «A mí me parece que en lo que Megabizo dijo respecto a la multitud habló acertadamente, mas en lo que dijo respecto al gobierno de unos pocos, no con acierto: pues puesto que se nos presentan tres cosas, y se supone que cada una es la mejor en su propio género, a saber, un buen gobierno popular, el gobierno de unos pocos y, en tercer lugar, el gobierno de uno solo, yo digo que este último es con mucho superior a los demás; pues nada mejor puede encontrarse que el gobierno de un individuo de la mejor clase; ya que, valiéndose del mejor juicio, sería guardián de la multitud sin reproche; y así se guardarían mejor en secreto las resoluciones dirigidas contra los enemigos. En una oligarquía, sin embargo, sucede a menudo que muchos, al practicar la virtud en relación con la república, abrigan fuertes enemistades privadas entre sí; pues como cada hombre desea ser él mismo el líder y prevalecer en los consejos, llegan a grandes enemistades unos con otros, de donde surgen facciones entre ellos, y de las facciones resulta el asesinato, y del asesinato resulta el gobierno de un solo hombre; y así se muestra en este caso cuánto este último es el mejor. De nuevo, cuando el pueblo gobierna, es imposible que la corrupción no surja, y cuando la corrupción surge en la república, surgen entre los hombres corruptos no enemistades, sino fuertes lazos de amistad: pues aquellos que actúan corruptamente en perjuicio de la república juntan sus cabezas en secreto para hacerlo. Y esto continúa así hasta que al fin alguien toma el liderazgo del pueblo y detiene el curso de tales hombres. A causa de esto, el hombre de quien hablo es admirado por el pueblo, y siendo así admirado, de pronto aparece como monarca. Así también él proporciona con ello un ejemplo para demostrar que el gobierno de uno solo es la