Las cuidadosas mediciones del Dr. Thorndike demostraron que es imposible trazar una línea divisoria tajante entre los gemelos idénticos y los gemelos ordinarios. No cabe duda sobre la existencia de ambos tipos, pero los gemelos ordinarios pueden llegar a ser tan extraordinariamente parecidos que se asemejan a los gemelos idénticos. En consecuencia, la mera apariencia no es un criterio seguro para determinar la identidad de los gemelos. Sus investigaciones se publicaron en los Archives of Philosophy, Psychology and Scientific Methods, n.º 1, Nueva York, 1905.

A First Study of the Inheritance of Vision and the Relative Influence of Heredity and Environment on Sight. By Amy Barrington and Karl Pearson. Eugenics Laboratory (London), Memoir Series V.

El Dr. James Alexander Wilson, cirujano asistente del Ophthalmic Institute de Glasgow, publicó un análisis de 1.500 casos de miopía en la British Medical Journal, p. 395, el 29 de agosto de 1914. Sus métodos no están libres de crítica y no debe concedérsele demasiada importancia a sus resultados, los cuales muestran que en el 58% de los casos la herencia puede atribuirse a la miopía del paciente. En el 12% de los casos se debió a una inflamación de la córnea (queratitis), mientras que en el 30% restante no se pudo demostrar influencia hereditaria alguna, pero diversas razones le hicieron estar seguro de que en muchos casos existía. La distribución de la miopía por oficios y profesiones entre sus pacientes es sugerente: el 65% de los casos entre escolares mostró herencia miópica; el 63% entre amas de casa y empleadas domésticas; el 68% entre trabajadores de tiendas y fábricas; el 60% entre oficinistas y mecanógrafos; el 60% entre obreros y mineros. Si el entorno realmente desempeñara un papel activo, no cabría esperar encontrar esta similitud en los porcentajes entre obreros y oficinistas, entre amas de casa y maestros de escuela, etcétera.