propia habitación. No se habría podido adoptar un arreglo más satisfactorio para ambas partes. Habría sido difícil decir cuál de los dos, dadas las circunstancias, sentía un mayor y más agradecido sentido de la obligación hacia los complacientes nervios del señor Fairlie.
Me senté en el acto a escribir la carta, expresándome en ella con la mayor cortesía, claridad y brevedad posibles. Mr. Fairlie no se apresuró a responder. Transcurrió casi una hora antes de que me entregaran la contestación. Estaba escrita con una regularidad y pulcritud de trazo preciosas, con tinta de color violeta, en papel de cartas tan liso como el marfil y casi tan grueso como la cartulina, y se dirigía a mí en los siguientes términos:
“Los cumplidos de Mr. Fairlie para Mr. Hartright. Mr. Fairlie está más sorprendido y decepcionado de lo que puede expresar (en el estado actual de su salud) por la solicitud de Mr. Hartright. Mr. Fairlie no es un hombre de negocios, pero ha consultado a su administrador, que sí lo es, y esa persona confirma la opinión de Mr. Fairlie de que la petición de Mr. Hartright de que se le permita romper su contrato no puede justificarse por ninguna necesidad en absoluto, salvo tal vez un caso de vida o muerte. Si el sentimiento de alta valoración hacia el arte y sus profesores, que es el consuelo y la felicidad de la sufrida existencia de Mr. Fairlie cultivar, pudiera tambalearse fácilmente, el procedimiento actual de Mr. Hartright lo habría tambaleado. No ha sido así—excepto en el caso de Mr. Hartright mismo. > > “Habiendo expuesto su opinión—hasta donde, es decir, el agudo sufrimiento nervioso le permite exponer cualquier cosa—, a Mr. Fairlie no le queda más que añadir que