dejar hijos, su hermanastra, la señorita Halcombe, y cualquier otro pariente o amigo a quien ella deseara beneficiar, se repartirían entre ellos, a la muerte del esposo, las porciones del dinero de ella que la misma hubiera querido asignarles. Si, por otra parte, moría dejando hijos, entonces el interés de estos, natural y necesariamente, se anteponía a cualquier otro interés de cualquier clase. Esta era la cláusula, y creo que nadie que la lea dejará de convenir conmigo en que dispensaba idéntica justicia a todas las
Veremos cómo fueron recibidas mis propuestas por parte del marido.
En la época en que la carta de la señorita Halcombe llegó a mis manos, me encontraba ocupado incluso con mayor intensidad que de costumbre. Pero me las arreglé para hacerme tiempo para los arreglos. Lo había redactado y lo había enviado para su aprobación al procurador de Sir Percival en menos de una semana a partir del momento en que la señorita Halcombe me había informado sobre el matrimonio propuesto.
Tras un lapso de dos días, el documento me fue devuelto con notas y observaciones del abogado del baronet. Sus objeciones, en general, resultaron ser de la índole más trivial y técnica, hasta que llegó a la cláusula relativa a las veinte mil libras. Contra esta se habían trazado líneas dobles con tinta roja, y se adjuntaba la siguiente nota:
“No admisible. El principal pasará a Sir Percival Glyde, en el caso de que sobreviva a Lady Glyde y no haya descendencia”.
Es decir, ni un solo chelín de las veinte mil libras iba a parar a la señorita Halcombe, ni a ningún otro pariente o amigo de Lady Glyde. La suma entera, si ella no