exhibición de sus encantos, compite por el favor del hombre. La invitación final no proviene, como entre los animales en general, de la hembra; la decisión recae en el hombre. Sería un error suponer que este cambio revela la evolución de un método superior; aunque ha desarrollado la belleza de las mujeres, claramente ha tenido su origen en causas económicas. Las demandas de la nutrición se han impuesto a las de la reproducción; la selección sexual ha cedido en gran medida su lugar a la selección natural, un proceso que claramente no beneficia a la raza. El cambiante estatus de la mujer, al otorgarle independencia económica, tenderá sin duda a devolver a la selección sexual su peso debido en el desarrollo humano.
Al obrar así, tenderá ciertamente también a destruir la prostitución, que no es sino una de las formas en que se ha manifestado la fusión de la selección sexual en la selección natural. Dondequiera que la selección sexual tenga plena libertad, sin trabas de consideraciones económicas, la prostitución es imposible.
El tipo dominante de matrimonio está, al igual que la prostitución, fundado en consideraciones económicas; a menudo la mujer se casa principalmente para ganarse la vida; también aquí podemos esperar, sin duda, profundas modificaciones.
Durante mucho tiempo hemos procurado preservar nuestro equilibrio social colocando una licencia irresponsable en un plato de la balanza, y una abstinencia igualmente irresponsable en el otro; la independencia económica de la mujer, que tiende a hacer innecesarios ambos extremos, es lo único que puede situar las relaciones sexuales sobre una base sana y libre.
La regulación estatal del matrimonio ha desempeñado sin duda un papel importante y considerable en la evolución de la sociedad. En la actualidad, las ventajas de este control artificial ya no parecen tan obvias