punto de vista imparcial, muchos sentían que, por muy necesario que sea el sufragio femenino, la táctica de las sufragistas hacía que el momento fuera desfavorable para su adopción.
Es un hecho significativo que en los países que hasta ahora han concedido el voto a las mujeres jamás se ha practicado ningún método que se asemeje en lo más mínimo al de las sufragistas.
No es fácil imaginar a Australia tolerando tales métodos, y en Finlandia se concedieron libremente los plenos derechos parlamentarios, como es de reconocimiento general, precisamente como muestra de gratitud por la disposición de las mujeres a mantenerse codo a codo con sus hombres en una gran lucha política.
La política de obstrucción adoptada por las sufragistas inglesas, con sus «tácticas» de oponerse en tiempos de elecciones a los candidatos del mismo partido cuyos líderes les están implorando que les concedan el derecho al voto, fue tan insensata que no es de extrañar que muchos dudaran de si las mujeres entienden en absoluto los métodos de la política o si ya están preparadas para asumir un papel responsable en la vida política.
El método de las sufragistas para persuadir a los hombres públicos parece ser, en conjunto, fútil, incluso si estuviera dirigido a la dirección adecuada, y aun si en sí mismo fuera un método justificable. Pero sería posible conceder estos "si" y aun así sentir que se le hace un grave daño a la causa del sufragio femenino cuando las mujeres adoptan el método de la violencia. Algunas sufragistas han argumentado, en este asunto, que en las crisis políticas los hombres también han actuado igual de mal o peor. Pero, aun si asumimos que este es el caso,
6hasta ahora ha sido uno de los principales argumentos para la admisión de las mujeres en la vida política el que ejercen una influencia elevadora y refinada, de modo que su entrada en este campo servirá para purificar la