Grabowsky, al criticar el libro de Hiller, Das Recht über sich Selbst (Archiv für Kriminalanthropologie und Kriminalistik, Bd. 36, 1809), sostiene que en algunos casos la inmoralidad vulnera derechos que necesitan protección jurídica, pero admite que es difícil decidir cuándo ocurre esto. Él no cree que la ley deba intervenir en la homosexualidad entre adultos, pero sí considera que debe intervenir en el incesto, bajo el argumento de que la endogamia no es buena para la raza. Sin embargo, la opinión de la mayoría de las autoridades hoy en día es que la endogamia solo es perjudicial para la raza en el caso de un linaje defectuoso, cuando el defecto, al estar presente en ambos progenitores del mismo tipo, probablemente se vería intensificado por la herencia.

La aparición de, por ejemplo, actos incestuosos, bestiales y homosexuales —que son por lo general aborrecibles, pero no necesariamente antisociales— hace necesario actuar con cierta cautela aquí.

Cito de un valioso e interesante estudio del Dr. Eugen Wilhelm, «Die Volkspsychologischen Unterschiede in der französischen und deustchen Sittlichkeits-Gesetzgebung und Rechtsprechung», Sexual-Probleme, octubre de 1911. Puede añadirse que también en Suiza la tiranía de la policía se lleva a un extremo. Edith Sellers ofrece algunos ejemplos extraordinarios, Cornhill, agosto de 1910.