Además, la riqueza era algo relativo, ¿y acaso no era rico ya? Vivía en el presente en el seno de la seguridad y el lujo. Todos los instrumentos de placer que su razón o su imaginación valoraban estaban a su alcance.
Pero debía renunciar a ellos en aras de ventajas que, cualquiera que fuese su valor, eran aún inciertas. En pos de un incremento imaginario de su riqueza, debía reducirse a la pobreza, debía cambiar las certezas presentes por lo que era lejano y contingente; pues, ¿quién no sabe que la ley es un sistema de gastos, dilaciones e incertidumbre?
Si él abrazara este proyecto, lo pondría en la necesidad de hacer un viaje a Europa y permanecer durante cierto período separado de su familia.
Debe sufrir los peligros y las incomodidades del océano; debe despojarse de todos los placeres domésticos; debe privar a su esposa de su compañero, y a sus hijos de un padre y preceptor, ¿y todo para qué?
- ¿Para las ventajas ambiguas que una riqueza desmedida y una tiranía inicua tienen para ofrecer?
- ¿Para una posesión precaria en una tierra de turbulencia y guerra?
Ventajas que no se obtendrán con certeza, y cuya adquisición, si fuera segura, es necesariamente lejana.
Pleyel estaba enamorado de su proyecto debido a sus beneficios intrínsecos, pero también por otras razones. Su estancia en Leipzig le hacía ver aquel país como su propio hogar. Estaba vinculado a este lugar por muchos lazos sociales. Mientras estuvo allí, no había escapado al contagio amoroso. Pero la dama, aunque su corazón se inclinaba a su favor, se vio obligada a entregar su mano a otro. La muerte había