pecado; a veces significa un griego o un romano con su propia y peculiar conciencia religiosa. En ninguno de estos sentidos define adecuadamente a este poeta. Es más que tu simple hombre animal que no ha probado del árbol del bien y del mal. Es lo suficientemente consciente del pecado como para que haya una jactancia presente en su indiferencia hacia él, un orgullo consciente en su libertad de flexiones y contracciones, que tu genuino pagano en el primer sentido de la palabra nunca mostraría.
“Podría dar media vuelta y vivir con los animales, son tan apáticos y autosuficientes, me detengo y los miro largo y tendido;
No sudan ni gimotean por su condición.
No se quedan despiertos en la oscuridad llorando por sus pecados.
Ni uno solo está insatisfecho, ni uno solo enloquece con la manía de poseer cosas,
Ni uno se arrodilla ante otro, ni ante los de su especie que vivieron hace miles de años,
Ni uno solo es respetable o infeliz en toda la tierra.”
Ningún pagano natural habría escrito estos conocidos versos. Pero, por otra parte, Whitman es menos que un griego o un romano; pues la conciencia de estos, incluso en los tiempos homéricos, estaba rebosante de la triste mortalidad de este mundo bañado por el sol, y tal conciencia Walt Whitman se niega rotundamente a adoptar. Cuando, por ejemplo, Aquiles, a punto de matar a Licaón, el joven hijo de Príamo, lo oye suplicar clemencia, se detiene para decir:—