Pero, ya sea el afecto alto o bajo, no hay diferencia, siempre que la excitación que aporta sea lo suficientemente fuerte. En uno de los discursos de Henry Drummond se habla de una inundación en la India donde una colina con un bungaló permaneció sin sumergirse, y se convirtió en el refugio de una serie de animales salvajes y reptiles, además de los seres humanos que allí se encontraban. En un momento dado, un tigre real de Bengala apareció nadando hacia ella, llegó y se tendió jadeando como un perro en el suelo en medio de la gente, aún dominado por una agonía de terror tal que uno de los ingleses pudo acercarse con calma con un rifle y volarle los sesos. La ferocidad habitual del tigre quedó temporalmente subyugada por la emoción del miedo, que se volvió soberana y formó un nuevo centro para su carácter.
A veces ningún estado emocional es soberano, sino que hay muchos contrarios mezclados. En ese caso se oyen tanto «síes» como «noes», y entonces se recurre a la «voluntad» para resolver el conflicto. Tomemos a un soldado, por ejemplo, con su pavor a la cobardía impulsándole a avanzar, sus temores impulsándole a huir, y sus tendencias a la imitación empujándole hacia diversos rumbos si sus camaradas ofrecen diversos ejemplos. Su persona se convierte en el asiento de una masa de interferencias; y puede por un tiempo limitarse a vacilar, porque ninguna emoción prevalece. Hay un grado de intensidad, sin embargo, que, si alguna emoción lo alcanza, la entroniza como la única eficaz y barre a sus antagonistas y a todas sus inhibiciones. La furia de la carga de sus camaradas, una vez iniciada, le dará este grado de valor al soldado; el pánico de su desbandada le dará este grado de miedo.