Creo que las afirmaciones del científico sectario son, por decirlo suavemente, prematuras. Las experiencias que hemos estado estudiando durante esta hora (y una gran cantidad de otros tipos de experiencias religiosas son semejantes) muestran claramente que el universo es un asunto mucho más polifacético de lo que cualquier secta, incluso la secta científica, admite.
Al fin y al cabo, ¿qué son todas nuestras verificaciones sino experiencias que concuerdan con sistemas de ideas más o menos aislados (sistemas conceptuales) que nuestras mentes han elaborado? Pero, ¿por qué, en nombre del sentido común, tenemos que suponer que sólo un sistema de ideas de este tipo puede ser verdadero?
El resultado obvio de nuestra experiencia total es que el mundo puede manejarse según muchos sistemas de ideas, y así lo manejan diferentes hombres, y cada vez le reportará al manipulador algún tipo característico de beneficio que le importa, mientras que al mismo tiempo algún otro tipo de beneficio debe ser omitido o pospuesto.
La ciencia nos brinda a todos telegrafía, iluminación eléctrica y diagnóstico, y logra prevenir y curar una cierta cantidad de enfermedades.
La religión, bajo la forma de cura mental, nos brinda a algunos serenidad, equilibrio moral y felicidad, y previene ciertas formas de enfermedad tan bien como la ciencia, o incluso mejor en cierta clase de personas.
- Es evidente, por tanto, que tanto la ciencia como la religión son llaves genuinas para abrir la cámara del tesoro del mundo a aquel que pueda usar cualquiera de las dos de forma práctica.
- Con la misma evidencia, ninguna de las dos es exhaustiva ni excluyente del uso simultáneo de la otra.