Un peso de ·03 g de cloruro de radio de una actividad 1000 veces superior a la del uranio se colocó en un frasco de Drechsel y se introdujo una cantidad suficiente de agua para disolverlo. La emanación liberada fue arrastrada por una corriente de aire hacia un gasómetro pequeño y luego a un cilindro de prueba. La corriente de saturación inicial era proporcional a N₀.
A continuación, se hizo pasar una corriente rápida de aire a través de la disolución de radio durante algún tiempo para eliminar cualquier cantidad leve de emanación que no se hubiera eliminado inicialmente. El frasco de Drechsel se cerró herméticamente y se dejó reposar sin perturbar durante un tiempo determinado t. La emanación acumulada fue arrastrada entonces, tal como antes, hacia el recipiente de prueba. La nueva corriente de ionización representa el valor de Nt, la cantidad de emanación formada en el compuesto durante el intervalo t.
Asumiendo que no hay descomposición durante el intervalo,
Haciendo la pequeña corrección por la disminución de la actividad durante el intervalo,
Hemos demostrado previamente que a partir de la teoría
El acuerdo entre la teoría y el experimento es, por tanto, tan estrecho como cabía esperar por la naturaleza de los experimentos. Este experimento demuestra de manera concluyente que la velocidad de producción de emanación en el compuesto sólido es la misma que en la disolución.
En el primer caso está ocluida; en el segundo, escapa tan rápido como se produce.
Es notable cuán poca emanación, en comparación con la cantidad almacenada en el compuesto, se escapa del cloruro de radio sólido en una atmósfera seca.
Un experimento demostró que el poder emanador en estado sólido seco era inferior al ½% del poder emanador de la disolución. Dado que en el compuesto sólido hay almacenada una cantidad de emanación casi 500.000 veces mayor que la producida por segundo, este resultado demostró que la cantidad de emanación que se escapaba por segundo era inferior a 10-8 de la ocluida en el compuesto.
Si un compuesto sólido de cloruro de radio se mantiene en una atmósfera húmeda, el poder emanador se vuelve comparable con la cantidad producida por segundo en la solución. En tal caso, dado que la velocidad de escape es continua, la cantidad ocluida será mucho menor que la cantidad para el material no emanador.
El fenómeno de la oclusión de la emanación del radio probablemente no esté conectado de ninguna manera con su radiactividad, aunque esta propiedad haya servido aquí para medirlo.
La oclusión de helio por parte de los minerales presenta una analogía casi completa con la oclusión de la emanación del radio. Parte del helio es liberado por la fergusonita, por ejemplo, cuando se calienta, y su totalidad cuando se disuelve el mineral.
153. Resultados similares se obtienen para el torio, pero, debido a la rápida pérdida de actividad de la emanación, la cantidad de emanación ocluida en un compuesto no emanante es muy pequeña en comparación con la observada para el radio. Si la producción de la emanación de torio transcurre a la misma velocidad bajo todas las condiciones, la disolución de un compuesto sólido no emanante debería ir