pequeña fracción de la emanación de torio escapaba a la condensación, y no el valor T1 observado para la emanación del radio, que daba la temperatura para la cual se volatilizaba una pequeña fracción de la emanación previamente condensada.
La siguiente tabla ilustra los resultados obtenidos.
| Corriente de gas | Temperatura | |
|---|---|---|
| Hidrógeno | ·71 c. c. por seg. | -155° C. |
| “ | 1·38 „ „ | -159° C. |
| Oxígeno | ·58 „ „ | -155° C. |
Al comparar estos resultados con los valores obtenidos para la emanación del radio, se observará que con corrientes de gas iguales las temperaturas son casi las mismas.
Un examen más detallado de la emanación de torio demostró, sin embargo, que esta coincidencia aparente era meramente accidental y que existía, en realidad, una diferencia muy pronunciada en el efecto de la temperatura sobre ambas emanaciones. Se comprobó experimentalmente que la emanación de radio se condensaba muy cerca de la temperatura a la que comenzaba la volatilización, y que los puntos de condensación y volatilización estaban definidos con bastante nitidez.
Por otra parte, la emanación de torio requirió un intervalo de más de 30° C. después de que hubiera comenzado la condensación para asegurar una condensación completa.