Strutt, Phil. Mag. ago. 1904.

J. J. Thomson, Proc. Camb. Phil. Soc. 13, Pt. I. p. 39, 1905. Nature, 15 de dic. de 1904.

Rutherford, Nature, 2 de marzo de 1905. J. J. Thomson, Nature, 9 de marzo de 1905.

Crookes, Proc. Roy. Soc. 81, p. 405, 1903.

Elster y Geitel, Phys. Zeit. n.º 15, pág. 437, 1903.

Glew, Arch. Röntgen Ray, junio de 1904.

Becquerel, C. R. 137, 27 de oct. de 1903.

Tommasina, C. R. 137, 9 de nov. de 1903.

Una luz interesante arrojan sobre esta cuestión los experimentos descritos en el Apéndice A de este libro.

Rutherford y Miss Brooks, Phil. Mag. Julio de 1902.

Para obtener una capa fina, el compuesto que se va a ensayar se muele hasta convertirlo en un polvo fino y luego se tamiza a través de un calibre fino de manera uniforme sobre la superficie, de modo que la placa quede cubierta solo parcialmente.

Rutherford, Phil. Mag. en. de 1899.

Owens, Phil. Mag. Oct. 1899.

Rutherford y Miss Brooks, Phil. Mag. julio de 1900.

Puesto que la ionización en cualquier punto por encima de la placa es el efecto resultante de las partículas $\alpha$ provenientes de todos los puntos de la gran capa radiactiva, $\lambda$ no es igual al coeficiente de absorción de los rayos procedentes de una fuente puntual. Sin embargo, será proporcional a él. Por esta razón, a $\lambda$ se le denomina «constante de absorción».