entramos en el país bajo los mejores auspicios, como libertadores más que como conquistadores; sin duda hemos conferido grandes beneficios económicos a amplios sectores del pueblo, que no son salvajes, sino herederos de antiguas tradiciones civilizadas. Toda la maquinaria de gobierno existente está prácticamente a nuestra disposición para modificarla según nuestra voluntad. Hemos reformado los impuestos, mejorado la justicia y purgado los servicios públicos de muchas corrupciones, y afirmamos de muchas maneras haber mejorado la condición de los felaheen. Pero ¿estamos introduciendo las instituciones políticas británicas de tal manera que arraiguen en una nación destinada al progreso en el autogobierno?
La siguiente afirmación de Lord Milner puede considerarse típica, no del funcionario fosilizado del viejo mundo, sino del imperialista moderno, más ilustrado y práctico:–
«Concedo mucho más importancia, en el futuro inmediato de Egipto, al mejoramiento del carácter y la inteligencia de la clase oficial que al desarrollo de las instituciones representativas con las que dotamos al país en 1883. > > Como británico de pura cepa, por supuesto, me quito el sombrero ante todo aquello que se llame Sufragio, Parlamento, Representación del Pueblo, la Voz de la Mayoría y todo lo demás. Pero, como observador de la condición real de la sociedad egipcia, no puedo cerrar los ojos ante el hecho de que el gobierno popular, tal como lo entendemos, está descartado por mucho más tiempo del que nadie pueda prever en la actualidad. El pueblo ni lo comprende ni lo desea. Se llevaría un chasco