costos en armamento». Es probable entonces que base en esta respuesta otras preguntas: > ¿Nos beneficiamos nosotros, las colonias autónomas, de este nuevo imperialismo? Si decidimos que no, ¿podemos detenerlo ingresando en una federación en la que nuestras voces sean las de una pequeña minoría? ¿No puede ser una política más segura para nosotras buscar la separación de una potencia que antagoniza tan visiblemente con otras potencias, y que puede envolvernos en un conflicto con ellas por asuntos en los que no tenemos ningún interés vital ni voz decisiva, y vivir una vida política independiente, incurriendo únicamente en aquellos riesgos que nos pertenecen, o (en el caso de Canadá) buscar la admisión dentro de la poderosa república
Por más que la historia colonial responda a estas preguntas, es inevitable que se planteen. El imperialismo es evidentemente el obstáculo más serio para la "federación imperial", al menos en lo que respecta a las colonias con autogobierno. Si no fuera por la presencia de estas posesiones británicas sin libertad y por la política expansionista que no deja de aumentarlas, una federación de Estados británicos libres en todo el mundo parecería un paso razonable y de lo más deseable en aras de la civilización mundial. Pero ¿cómo pueden las democracias blancas de Australasia y Norteamérica desear entrar en un batiburrillo de sistemas contradictorios como el que presentaría una federación imperial, que podría, según una autoridad reciente [26], componerse de la siguiente manera: * primero una unión de Gran Bretaña, Irlanda, Canadá, Indias Occidentales, Australia, Tasmania, Nueva Zelanda, Terranova, Mauricio, Sudáfrica,