“Nadie puede negar que este sistema de administración civil y penal es infinitamente superior a cualquier otro que la India haya tenido bajo sus anteriores gobernantes. Sus defectos provienen principalmente de causas ajenas a él.
La intachable integridad y la inquebrantable devoción al deber de los funcionarios, ya sean ingleses o indios, que ocupan los puestos más altos, nadie las pondrá en duda. El carácter de los funcionarios subordinados no siempre está tan por encima de toda sospecha, y el curso de la justicia es demasiado a menudo pervertido por una característica lamentable de la mente oriental.
«Grande es la rectitud de los ingleses, mayor es el poder de una mentira» es un dicho proverbial en toda la India.
Quizá el menos satisfactorio de los departamentos gubernamentales sea la policía. Un escritor reciente afirma: «Es difícil imaginar cómo un departamento puede ser más corrupto». Esto también puede ser una exageración. Pero, en conjunto, la tropa de la policía india probablemente no goza de mayor integridad y carácter que la de Nueva York”. [9]
Ahora una frase de esta declaración merece especial atención. > “Sus defectos surgen principalmente de causas ajenas a ella”. Esto es sin duda incorrecto. Es una parte esencial de nuestro sistema que los detalles de la administración estén en manos nativas: nadie puede contemplar un desplazamiento considerable de los funcionarios nativos inferiores por ingleses; estos últimos no podrían hacer el trabajo ni querrían aunque pudieran, ni las finanzas, siempre precarias,