han sido expuestas. Aquí basta con repetir que el libre comercio no puede garantizar de ningún modo el mantenimiento de la industria o de una población industrial en ningún país en particular, y no hay consideración, ni teórica ni práctica, que impida que el capital británico se traslade a China, siempre que pueda encontrar allí un suministro de mano de obra más barato o más eficiente, o incluso que impida que el capital chino con mano de obra china desplace a los productos británicos en los mercados neutrales del mundo. Lo que se aplica a Gran Bretaña se aplica igualmente a las otras naciones industriales que han hincado sus ventosas económicas en China. Es al menos concebible que China pudiera devolverle así el golpe a las naciones industriales occidentales y, ya sea adoptando su capital y sus organizadores o, como es más probable, sustituyéndolos por los suyos propios, pudiera inundar sus mercados con sus manufacturas más baratas y, rechazando sus importaciones a cambio, pudiera cobrar su pago en gravámenes sobre el capital de aquellas, revirtiendo el proceso anterior de inversión hasta obtener gradualmente el control financiero sobre sus antiguos mecenas y civilizadores. > Esto no es una especulación vana. Si China posee en verdad esas capacidades industriales y comerciales que comúnmente se le atribuyen, y las potencias occidentales pueden salirse con la suya desarrollándola según las líneas occidentales, parece sumamente probable que
IV
El significado profundo del ataque conjunto de las potencias occidentales en China radica aquí. Es el gran golpe especulativo del capitalismo internacional que aún no ha madurado del todo para la cooperación internacional, pero que sigue obstaculizado por la necesidad