El imperialismo, un estudio

Calificar al imperialismo de política nacional es una descarada falsedad: los intereses de la nación se oponen a cada acto de esta política expansionista. Cada ampliación de Gran Bretaña en los trópicos constituye un claro debilitamiento del verdadero nacionalismo británico. En efecto, el imperialismo es alabado en ciertos sectores por esta misma razón: porque al romper los estrechos límites de las nacionalidades, facilita e impulsa el internacionalismo. Hay incluso quienes favorecen o condonan la supresión por la fuerza de las nacionalidades pequeñas por parte de las más grandes bajo el impulso del imperialismo, porque imaginan que este es el acercamiento natural a una federación mundial y a la paz eterna. Es difícil concebir una visión más falsa de la evolución política. Si hay una condición previa al internacionalismo efectivo o al establecimiento de cualquier relación confiable entre los Estados, es la existencia de naciones fuertes, seguras, bien desarrolladas y responsables. El internacionalismo jamás puede verse favorecido por la supresión o la absorción forzosa de las naciones; pues estas prácticas repercuten desastrosamente en los resortes del internacionalismo: por un lado, ponen a las naciones en defensa armada y ahogan los acercamientos amistosos entre ellas; por el otro, debilitan a las naciones más grandes debido a una corpulencia y una indigestión excesivas. La esperanza de un futuro internacionalismo exige, por encima de todo, el mantenimiento y el crecimiento natural de las nacionalidades independientes, pues sin ellas no podría haber una evolución gradual hacia el internacionalismo, sino tan solo una serie de intentos infructuosos de lograr un cosmopolitismo caótico e inestable. Del mismo modo que el individualismo es esencial para cualquier forma sensata de socialismo nacional, el nacionalismo es esencial para el internacionalismo: no se puede concebir ninguna noción orgánica de la política mundial sobre ninguna otra suposición.