en su concepción del interés propio ilustrado? ¿Debemos suponer que lo que es evidente para el banquero —a saber, que el incumplimiento de los compromisos, o cualquier intento de saqueo financiero, es pura estupidez y suicidio comercial— va a seguir siendo para siempre imperceptible para el gobernante? Entonces, cuando él comprenda esta verdad, ¿no habremos avanzado al menos un poco hacia la cimentación de una política internacional sensata?
La siguiente correspondencia, provocada por la primera edición de este libro, puede arrojar luz sobre algunos de los puntos tratados en este capítulo. Un corresponsal del Public Opinion de Londres criticó una parte de la tesis aquí tratada calificándola de «serie de verdades a medias», y planteó las siguientes dudas: