> Es la destreza de nuestra marina... nuestra posición dominante en el mar... lo que ha construido el Imperio británico y su comercio.—Artículo de fondo del *Times* de Londres. > Debido a que su comercio es infinitamente vulnerable, y a que su pueblo depende de dicho comercio para obtener alimentos y los salarios con los que comprarlos... Gran Bretaña necesita una flota poderosa, una organización perfecta detrás de la flota y un ejército de defensa. Hasta que no se disponga de ellos, este país vivirá bajo la amenaza perpetua de la creciente flota de *Dreadnoughts* alemanes, que han hecho del mar del Norte su campo de maniobras. Toda seguridad desaparecerá, y el comercio y la industria británicos, cuando nadie sabe qué traerá el día de mañana, decaerán rápidamente, acentuando así la degeneración y decadencia nacional británica.—H.W. Wilson en la *National Review*, mayo de 1909. > El poderío marítimo es el último hecho que se interpone entre Alemania y la posición suprema en el comercio internacional. En la actualidad, Alemania solo envía unos cincuenta millones de libras esterlinas, es decir, aproximadamente una séptima parte de su producción nacional total, a los mercados mundiales fuera de Europa y de los Estados Unidos... ¿Piensa alguien que entienda del tema que hay alguna potencia en Alemania, o de hecho alguna potencia en el mundo, que pueda impedir que Alemania, habiendo completado así la primera etapa de su obra, se enfrente ahora a Gran Bretaña por su parte definitiva de estos 240 millones de comercio de ultramar? Es aquí donde desenmascaramos la sombra que se alza como una presencia real tras todos los movimientos de la diplomacia actual y tras todos los armamentos colosales que indican los preparativos presentes para una nueva lucha por el poderío marítimo.—Sr. Benjamin Kidd en la *Fortnightly Review*, 1 de abril de 1910. > Es ocioso hablar de "limitación de armamentos" a menos que las naciones de la tierra consientan unánimemente en deponer toda ambición egoísta... Las naciones, al igual que los individuos, se ocupan principalmente de sus propios intereses, y cuando estos entran en conflicto con los de los demás, es probable que sobrevengan las disputas. Si la parte agraviada es la más débil, por lo general se lleva la peor parte, por mucho que la "razón" esté de su parte; y el más fuerte, ya sea el agresor o no, suele salirse con la suya. En la política internacional la caridad empieza por casa, y con toda razón; el deber de un estadista es pensar primero en los intereses de su propio país.—*United Service Magazine*, mayo de 1909. > ¿Por qué debería Alemania atacar a Gran Bretaña? Porque Alemania y Gran Bretaña son rivales comerciales y políticos; porque Alemania codicia el comercio, las colonias y el Imperio que Gran Bretaña posee actualmente.—Robert Blatchford, "Germany and England", p. 4. > Gran Bretaña, con su población actual, subsiste en virtud de su comercio exterior y de su control del comercio de transporte del mundo; una derrota en la guerra significaría la transferencia de ambos a otras manos y la consiguiente inanición para un gran porcentaje de los asalariados.—T.G. Martin en el *World* de Londres. > Ofrecemos un premio enormemente rico si no somos capaces de defender nuestras costas; podemos tener la absoluta certeza de que el premio que ofrecemos irá a parar a las fauces de alguien lo suficientemente poderoso como para superar nuestra resistencia y tragarse una porción considerable de nosotros.—El presidente de la Cámara de los Comunes en un discurso en Greystoke, reportado por el *Times* de Londres. > Lo que es bueno para la colmena es bueno para la abeja. Todo lo que aporta tierras ricas, nuevos puertos o prósperas zonas industriales a un Estado enriquece su tesoro y, por ende, a la nación en su conjunto, y por ende al individuo.—Sr. Douglas Owen en una carta al *Economist*, 28 de mayo de 1910. > No olviden que en la guerra no existe el derecho internacional, y que la riqueza indefendida será confiscada dondequiera que esté expuesta, ya sea a través del cristal roto del escaparate de una joyería o debido a la obsesión de un celta humanitario.—*Referee* de Londres, 14 de noviembre de 1909. > Parece que hemos olvidado la verdad fundamental —confirmada por toda la historia— de que las razas guerreras heredan la tierra, y de que la naturaleza decreta la supervivencia del más apto en la lucha interminable por la existencia... Nuestro anhelo de desarme, nuestro respeto por la tierna planta de la conciencia de los no conformistas y la repetición cual papagayo de la fórmula engañosa de que el "mayor de todos los intereses británicos es la paz"... deben inevitablemente dar a cualquier pueblo que codicie nuestra riqueza y nuestras posesiones... la ambición de asestar un golpe rápido y mortal al corazón del Imperio: el Londres indefenso.—*Blackwood's Magazine*, mayo de 1909.
Table of Contents
Capítulo I. Exposición de los argumentos económicos a favor de la guerra
24