> La supremacía de la Marina británica es la mejor garantía > para la paz del mundo.... Si machacas, tanto en el > país como en el extranjero, con que estás preparado para la guerra inmediata, > con cada unidad de tu fuerza en primera línea y > esperando ser el primero en entrar, y golpeas a tu enemigo en el vientre y > le pateas cuando está en el suelo, y hierves a tus prisioneros en aceite > (si es que coges alguno), y torturas a sus mujeres y niños, > entonces la gente se apartará de tu camino.
¿Se abstendría el almirante Fisher de seguir una línea determinada meramente porque, de seguirla, «le golpearían en el vientre», etcétera?
Repudiaría la idea con el máximo desprecio y probablemente respondería que la amenaza le daría un incentivo añadido para seguir dicha línea.
Pero ¿por qué habría de suponer el almirante Fisher que tiene el monopolio del valor, y que un almirante alemán actuaría de otro modo que él?
¿No es ya hora de que cada nación abandone la suposición un tanto infantil de que posee el monopolio del valor y de la perseverancia en el mundo, y de que las cosas que jamás la asustarían ni disuadirán a ella asustarán y disuadirán a sus rivales?
Sin embargo, en este asunto los ingleses presuponen o bien que los alemanes serán menos persistentes que ellos, o bien que en esta contienda las espaldas de estos últimos se quebrarán primero. Un colaborador de Lord Roberts habla con total tranquilidad de un presupuesto naval de 400 o 500 millones de dólares, así como del servicio militar obligatorio, como una posibilidad de un futuro casi inmediato.8 Si Inglaterra puede soportar eso ahora, ¿por qué Alemania, que según nos dicen crece industrialmente con mayor rapidez que los ingleses, no