respondiera a esos alemanes?», una respuesta que, por supuesto, significaba lo siguiente: > Al intentar hallar la solución a esta cuestión en favor de un solo bando, están intentando lo imposible. El resultado será la guerra, y la guerra no la resolvería. Habría que empezar todo de
El catecismo de la Liga Naval Británica dice:
"La defensa consiste en ser tan fuerte que resulte peligroso para el enemigo atacarle".5
El propio Sr. Churchill va más allá que la Liga Naval y afirma:
"La manera de hacer que la guerra sea imposible es hacer que la victoria sea cierta".
La definición de la Liga Naval es al menos susceptible de aplicación a la política práctica, porque una igualdad aproximada entre las dos partes haría que un ataque de cualquiera de ellas fuera peligroso. El principio del Sr. Churchill es imposible de aplicar a la política práctica, porque solo podría ser aplicado por una parte y, según los términos del principio de la Liga Naval, privaría a la otra parte del derecho a la defensa. Como simple cuestión de hecho, tanto la Liga Naval británica, con su exigencia de dos barcos por uno, como el Sr. Churchill, con su exigencia de la victoria segura, niegan en este asunto el derecho de Alemania a defenderse; y tal negativa está destinada, por parte de un pueblo animado por motivos similares a los suyos, a provocar un desafío. Cuando la Liga Naval británica afirma, como lo hace, que una nación digna de ese nombre no debe depender de la buena voluntad de los extranjeros para su seguridad, sino de sus propias fuerzas, le recomienda a Alemania que mantenga sus esfuerzos por alcanzar algún tipo de igualdad con Inglaterra.