Por qué los métodos del siglo XX deben diferir de los del XVIII: La vaguedad de nuestras concepciones sobre el arte de gobernar—Cómo se "poseen" las colonias—Algunos hechos poco reconocidos—Por qué los extranjeros no podían luchar contra Inglaterra por sus colonias autónomas—Ella no las "posee", ya que son dueñas de su propio destino—La paradoja de la conquista: Inglaterra en peor posición respecto a sus propias colonias que respecto a las naciones extranjeras—Su experiencia como la colonizadora más antigua y experimentada de la historia—La experiencia francesa reciente—¿Podría Alemania esperar hacer lo que Inglaterra no puede?
Los capítulos precedentes resuelven las primeras seis de las siete proposiciones esbozadas en el Capítulo III. Queda la séptima, que aborda la idea de que, de algún modo, la seguridad y la prosperidad de Inglaterra se verían amenazadas por una nación extranjera que «nos arrebatara nuestras colonias» —algo que, según se nos asegura, sus rivales se mueren por hacer, ya que implicaría la «desintegración del Imperio británico» en beneficio propio.
Intentemos dotar de algún significado a una frase que, por muy infantil que pueda parecer al analizarla, es muy común en boca de quienes son responsables de las ideas políticas británicas.
A este respecto es necesario señalar —como, en verdad, lo es en todas las fases de este problema sobre las relaciones