comercia ahora todas las bolsas de valores importantes del mundo que apenas quedaría en Europa una empresa importante que no se viera afectada por ello. En Inglaterra conocen la dificultad que provoca un ataque fiscal relativamente leve, lanzado más por razones sociales y morales que económicas, contra una clase de propiedad como el sector cervecero. ¿Qué clase de clamor se levantaría, por lo tanto, en todo el mundo cuando todas las acciones mineras sudafricanas del mundo perdieran de un plumazo la mitad de su valor, y una gran parte de ellas perdieran todo su valor? ¿Quién invertiría dinero en el Transvaal si la propiedad fuera a estar sujeta a ese tipo de sacudida? Los inversores argüirían que, si hoy son minas, mañana podrían ser otras formas de propiedad, y Sudáfrica se encontraría en la situación de apenas poder pedir prestada una cuarta parte para cualquier fin, salvo a tipos de interés usureros y exorsitivos. Todo el comercio y la industria sudafricanos sentirían el efecto, por supuesto, y Sudáfrica como mercado comenzaría inmediatamente a perder importancia. Los negocios vinculados a los asuntos sudafricanos estarían al borde de la ruina, y muchos de ellos se precipitarían al vacío. ¿Es esa la forma en que la eficiente Alemania se pondría a desarrollar su imperio recién adquirido? Pronto descubriría que tiene una colonia arruinada entre manos.
Si en Sudáfrica la recia cepa holandiza e inglesa no produjo un George Washington con un caso material y moral para la independencia mejor de lo que George Washington jamás tuvo, entonces la historia no tiene sentido. Si a Inglaterra le cuesta mil millones y cuarto conquistar la Sudáfrica holandesa, ¿qué le costaría a Alemania conquistar la Sudáfrica anglo-holandesa?