Poseyendo, presumiblemente, tanta vanidad como la mayoría, estoy, sin embargo, absolutamente convencido de que los hechos sencillos que se le aparecen de frente a un hombre de negocios corriente y atareado no van a permanecer ocultos para siempre a la multitud. Tengan la seguridad de que, si "nosotros" podemos ver estas cosas, también pueden hacerlo los simples estadistas y diplomáticos y aquellos que hacen el trabajo del mundo.
Además, si lo que «nosotros» escribimos en reseñas y libros no toca la razón de los hombres, no afecta a su conducta, ¿para qué escribimos en absoluto?
No creemos que sea imposible cambiar o formar las ideas de los hombres; semejante alegato nos condenaría a todos al silencio, y mataría la literatura religiosa y política.
La «opinión pública» no es ajena a los hombres; está hecha por los hombres; por lo que oyen y leen y se les sugiere mediante sus tareas cotidianas, sus conversaciones y su contacto.
Si fuera cierto, por tanto, que las dificultades en el camino de modificar la opinión política fueran tan inmensas como mis críticos pretenden hacernos creer, eso no afectaría nuestra conducta; cuanto más enfatizan esas dificultades, más enfatizan la necesidad de un esfuerzo por nuestra parte.
Pero no es verdad que un cambio como el que aquí se implica «tarde necesariamente miles de años». Ya me he ocupado de este argumento, pero quisiera recordar tan solo un incidente que he citado: una escena pintada por un artista español de la Corte, los nobles y el populacho en una gran ciudad europea, reunidos