la teoría correcta tendrá en cuenta todos los hechos, y no solo un conjunto de ellos.
En el Capítulo II de esta parte (págs. 186-192), he indicado a grandes rasgos el proceso por el cual el empleo de la fuerza física en los asuntos del mundo ha constituido un factor en constante disminución desde el día en que el hombre primitivo mató a su prójimo para comérselo.
Sin embargo, a lo largo de todo el proceso, el empleo de la fuerza ha sido una parte integrante del progreso, hasta que incluso hoy, en las naciones más avanzadas, la fuerza —la policía— es una parte integrante de su civilización.
¿Cuál es, por tanto, el principio que determina el empleo ventajoso y el desventajoso de la fuerza?
Precediendo al esbozo preliminar al que acabo de referirme hay otro esbozo que indica la verdadera ley biológica de la supervivencia y el progreso del hombre; la clave de esa ley se encuentra en la cooperación entre los hombres y la lucha contra la naturaleza. La humanidad en su conjunto es el organismo que necesita coordinar sus partes para asegurar una mayor vitalidad mediante una mejor adaptación a su entorno.
He aquí, pues, la clave: la fuerza empleada para asegurar una cooperación más completa entre las partes, para facilitar el intercambio, propicia el progreso; la fuerza que va en contra de dicha cooperación, que intenta sustituir el beneficio mutuo del intercambio por la coacción, que es de algún modo una forma de parasitismo, propicia la regresión.
¿Por qué está justificado el empleo de la fuerza por parte de la policía? > Porque el bandido se niega a cooperar. No ofrece un intercambio; quiere vivir como un parásito, tomar por la fuerza y no dar nada a cambio. Si su número aumentara,