gran medida del tributo. El mero desarrollo mecánico del mundo moderno ha hecho que el tributo en el sentido romano sea imposible. Roma no tenía que crear mercados ni encontrar un campo para la colocación de su capital. Nosotros sí. ¿Qué resultado conlleva esto? * Roma podía permitirse ser relativamente indiferente a la prosperidad de su territorio súbdito. * Nosotros no. Si el territorio no es próspero no tenemos mercado, y no tenemos un campo para nuestras inversiones, y esa es la razón por la que se nos frena en cada punto para hacer lo que Roma pudo hacer. Se puede en cierta medida exigir tributo por la fuerza; no se puede obligar a un hombre a comprar tus productos por la fuerza si no los quiere y no tiene el dinero
Ahora bien, la diferencia que vemos aquí ha sido provocada por la interacción de toda una serie de cambios mecánicos: la imprenta, la pólvora, el vapor, la electricidad, los medios de comunicación mejorados.
Es este último el que ha creado principalmente el hecho del crédito. Ahora bien, el crédito no es más que una extensión del uso del dinero, y no podemos sacudirnos la dominación del uno más que la del otro.
Hemos visto que el déspota más sanguinario es él mismo esclavo del dinero, en el sentido de que se ve obligado a emplearlo. Del mismo modo, ninguna fuerza física puede, en el mundo moderno, anular la fuerza del crédito.57
No es más posible que un gran pueblo del mundo moderno viva sin crédito que sin dinero, del cual forma parte. ¿No obtenemos aquí una ilustración del hecho de que las fuerzas económicas intangibles están anulando la fuerza de las armas?