La cooperación no excluye la competencia. Si un rival me vence en los negocios, es porque proporciona una cooperación más eficiente que la mía; si un ladrón me roba, no está cooperando en absoluto, y si roba mucho impedirá mi cooperación. El organismo (la sociedad) tiene todo el interés en fomentar al competidor y reprimir al parásito.

Sin recurrir a las analogías un tanto oscuras de la ciencia biológica, es evidente por los simples hechos del mundo que, si en alguna etapa del desarrollo humano la guerra llegó a favorecer la supervivencia del más apto, hace mucho que hemos dejado atrás esa etapa. Cuando conquistamos a una nación en los tiempos actuales, no la exterminamos: la dejamos donde estaba. Cuando «vencemos» a las razas serviles, lejos de eliminarlas, les ofrecemos mayores oportunidades de vida al introducir el orden, etc., de modo que la calidad humana inferior tiende a ser perpetuada por la conquista de la superior. Si alguna vez sucede que las razas asiáticas desafían a la blanca en el ámbito industrial o militar, será en gran parte gracias a la labor de conservación racial que ha sido el resultado de la conquista de Inglaterra en la India, Egipto y Asia en general, y de su acción en China al imponerle el contacto comercial en virtud de su poderío militar. La guerra entre pueblos de un desarrollo más o menos equivalente también favorece la supervivencia del no apto, ya que hoy en día ya no exterminamos ni masacramos a una raza conquistada, sino únicamente a sus mejores elementos (aquellos que llevan a cabo la guerra), y porque el conquistador agota a sus mejores elementos en el proceso, de modo que los menos aptos de ambos bandos quedan para perpetuar la especie.