Tampoco los hechos del mundo moderno respaldan la teoría de que la preparación para la guerra bajo las condiciones actuales tienda a preservar la virilidad, ya que dichas condiciones implican una vida de cuartel artificial, un entrenamiento sumamente mecánico propicio para la destrucción de la iniciativa, y una uniformidad y centralización mecánicas que tienden a aplastar la individualidad y a acelerar la deriva hacia una burocracia centralizada, que ya es de por sí excesiva.
Podría dudarse, en efecto, de si el patriota británico abriga realmente hacia el alemán el mismo sentimiento que hacia sus propios compatriotas de opiniones contrarias. El Sr. Leo Maxse, en la National Review de febrero de 1911, se complace en verter las siguientes expresiones, aplicadas, no a los alemanes, sino a estadistas ingleses elegidos por una mayoría del pueblo inglés: el Sr. Lloyd George es un «celta ferviente animado por un odio apasionado hacia todo lo inglés»; el Sr. Churchill es simplemente un «político del Tammany Hall, desprovisto, sin embargo, del patriotismo de un hombre del Tammany». El Sr. Harcourt pertenece a «ese tipo particular de demagogo de la sociedad que injuria a los pares en público y los adula en privado». El Sr. Leo Maxse sugiere que algunos de los ministros deberían ser procesados y ahorcados. El Sr. McKenna es el «loro de repetición» de Lord Fisher, y la Cámara de los Comunes es el «Parlamento venenoso de infame memoria», en el cual los ministros contaban con el respaldo de un vasto posse comitatus de chacales alemanes.