luego, cuando la voz empezó a pedir dinero, vio que estaba siendo víctima de un astuto chantajista de quien el propio Debienne ya había caído presa. Ambos, cansados ya de la dirección por diversas razones, se marcharon sin intentar investigar más a fondo la personalidad de aquel curioso O. G., que les había impuesto una libreta de notas tan singular. Le legaron todo el misterio a sus sucesores y suspiraron de alivio cuando se libraron de un negocio que los había desconcertado sin divertirlos lo más lo mínimo».
Hablé luego de los dos sucesores y manifesté mi sorpresa de que, en sus Memorias de un director, el señor Moncharmin describiera con tanto detalle el comportamiento del fantasma de la Ópera en la primera parte del libro y apenas lo mencionara en la segunda. Como réplica a esto, el persa, que conocía las Memorias tan a fondo como si las hubiera escrito él mismo, señaló que hallaría la explicación de todo el asunto con solo recordar las pocas líneas que Moncharmin dedica al fantasma en la mencionada segunda parte. Cito estas líneas, que son particularmente interesantes porque describen la manera tan sencilla en que se zanjó el famoso incidente de los veinte mil francos:
En cuanto al O. G., de cuyas curiosas tretas ya he relatado algunas en la primera parte de mis Memorias, solo diré que redimió con una sola buena acción espontánea toda la zozobra que le había causado a mi querido amigo y socio y, debo decirlo, a mí mismo. Sintió, sin duda, que hay límites para una broma, sobre todo cuando es tan costosa y cuando se ha informado al comisario de policía, pues en el momento en que habíamos concertado una cita en nuestra oficina con M. Mifroid para contarle toda la historia, pocos días después de la desaparición de Christine Daaé, encontramos sobre la mesa de Richard un gran sobre con la inscripción en tinta roja: «Con los cumplidos de O. G.». Contenía la fuerte suma de dinero que había