Nuestra política moderna adopta el único método para desterrar el dinero: el uso del crédito en papel; rechaza el único método para amasarlo, la práctica de atesorar; y adopta cien artilugios que no sirven para ningún propósito sino para frenar la industria y robarnos a nosotros mismos y a nuestros vecinos los beneficios comunes del arte y de la naturaleza.
Todos los impuestos, sin embargo, sobre las mercancías extranjeras no deben considerarse perjudiciales o inútiles, sino solo aquellos que se fundamentan en la mencionada animadversión. Un impuesto sobre el lino alemán fomenta las manufacturas nacionales y, por consiguiente, multiplica a nuestra población e industria; un impuesto sobre el aguardiente aumenta la venta de ron y apoya a nuestras colonias del sur.
Y como es necesario gravar con aranceles para el sostenimiento del gobierno, puede parecer más conveniente imponerlos sobre las mercancías extranjeras, que pueden interceptarse fácilmente en el puerto y someterse al arancel. Debemos, no obstante, recordar siempre la máxima del Dr. Swift de que, en la aritmética de las aduanas, dos y dos no son cuatro, sino que a menudo hacen solo uno.
Apenas cabe dudar que, si los aranceles sobre el vino se redujeran a un tercio, rendirían mucho más al Gobierno que en la actualidad; nuestro pueblo podría permitirse así beber habitualmente un licor mejor y más saludable, y no se seguiría perjuicio alguno para la balanza comercial, de la que estamos tan celosos. La manufactura de cerveza, más allá de la agricultura, es insignificante y da empleo a pocas manos. El transporte de vino y grano no le iría muy a la zaga.
{p66}