entre sí, ni forman cuerpos separados tanto como las siete provincias; donde los celos y la envidia de las provincias y ciudades más pequeñas hacia las más grandes, en particular Holanda y Ámsterdam, han perturbado frecuentemente al gobierno. 5. Se confieren al senado poderes más amplios, aunque de la especie más segura, que los que poseen los Estados Generales; por cuyo medio el primero puede volverse más expeditivo y reservado en sus resoluciones de lo que es posible para los segundos.
Las principales alteraciones que podrían hacerse en el Gobierno británico, con objeto de llevarlo al modelo más perfecto de monarquía viva, parecen ser las siguientes:—Primero, debe restaurarse el plan del Parlamento republicano, haciendo la representación igual y no permitiendo votar en las elecciones de condado a nadie que no posea una propiedad del valor de 200 libras. Segundo, como tal Cámara de los Comunes tendría demasiado peso para una frágil Cámara de los Lores como la actual, deberían eliminarse los obispos y los pares escoceses, cuyo comportamiento, en Parlamentos anteriores, destruyó por completo la autoridad de dicha Cámara. El número de la {p227} Cámara Alta debería elevarse a tres o cuatrocientos; sus escaños no hereditarios, sino vitalicios. Deberían tener la elección de sus propios miembros; y a ningún plebeyo debería permitírsele rechazar un escaño que se le ofreciera. Por este medio, la Cámara de los Lores consistiría enteramente en los hombres de mayor crédito, capacidad e interés de la nación; y cualquier líder turbulento de la Cámara de los Comunes podría ser neutralizado y vinculado por intereses a la Cámara de Pares. Tal aristocracia sería una barrera espléndida tanto para la monarquía como contra ella. En la actualidad, el equilibrio de nuestro Gobierno depende en cierta medida de la capacidad y el comportamiento del soberano, que son circunstancias variables e inciertas.
Concedo que este plan de monarquía limitada, por muy corregido que esté, sigue adoleciendo de tres grandes inconvenientes: