convenía, por razones de seguridad más que por emulación, inmiscuirse en sus disputas y apoyar al bando más débil en cada contienda. > Este fue el consejo dado por Alcibiques a Tisafernes, el cual prolongó cerca de un siglo la existencia del imperio persa; hasta que el descuido de este por un momento, tras la primera aparición del genio ambicioso de Filipo, derrumbó ese edificio elevado y frágil con una rapidez de la que hay pocos ejemplos en la historia de la
Los sucesores de Alejandro mostraron una infinita envidia del equilibrio de poder, una envidia fundada en la verdadera política y en la prudencia, y que conservó distintas durante varias edades las particiones hechas tras la muerte de aquel famoso {p73} conquistador.
La fortuna y la ambición de Antígono los amenazaron de nuevo con una monarquía universal, pero su combinación y su victoria en Ipso los salvaron; y en tiempos posteriores hallamos que, como los príncipes orientales consideraban a los griegos y macedonios como la única fuerza militar real con la que tenían algún trato, mantuvieron siempre una mirada vigilante sobre esa parte del mundo.
Los Ptolomeos, en particular, apoyaron primero a Arato y a los aqueos, y luego a Cleómenes, rey de Esparta, con el único propósito de que sirvieran de contrapeso a los monarcas macedonios; pues este es el relato que Polibio da de la política egipcia.
La razón por la cual se supone que los antiguos ignoraban por completo el equilibrio de poder parece extraerse más de la historia romana que de la griega, y como los asuntos de la primera nos son por lo general más familiares, de ahí hemos sacado todas nuestras conclusiones. Debe reconocerse que los romanos nunca se enfrentaron a ninguna combinación o confederación general en su contra como cabría esperar