es infinitamente preferible a una polaca, por mucho que varíen {p232} los humores y la educación de los hombres. > Una nobleza que posee su poder en común preservará la paz y el orden tanto entre sus miembros como entre sus súbditos, y ningún miembro podrá tener la autoridad suficiente para quebrantar las leyes ni por un instante. Los nobles preservarán su autoridad sobre el pueblo, pero sin ninguna tiranía grave ni ninguna violación de la propiedad privada, porque un gobierno tan tiránico no promueve el interés de todo el cuerpo, por mucho que lo haga el de algunos individuos. Habrá una distinción de rango entre la nobleza y el pueblo, pero esta será la única distinción en el estado. Toda la nobleza formará un cuerpo y todo el pueblo otro, sin ninguna de esas enemistades y rencillas privadas que extienden la ruina y la desolación por todas partes. Es fácil ver las desventajas de una nobleza polaca en cada uno de
Es posible constituir un gobierno libre de tal manera que una sola persona —llámese Dogo, Príncipe o Rey— posea una porción muy grande de poder, y forme un equilibrio o contrapeso adecuado para las demás partes del cuerpo legislativo. Este magistrado supremo puede ser electivo o hereditario; y aunque la primera institución pueda parecer, a una vista superficial, la más ventajosa, una inspección más rigurosa descubrirá en ella mayores inconvenientes que en la segunda, y tales que se fundan en causas y principios eternos e inmutables. La provisión del trono en un gobierno semejante es un asunto de demasiado interés y demasiado general como untuko para no dividir a todo el pueblo en facciones, a partir de las cuales se puede temer casi con certeza una guerra civil, el mayor de los males, en cada vacante.