comercio al disminuir sus beneficios, promover la circulación y estimular la industria.
Pero, en oposición a estas dos circunstancias favorables, quizás de no muy gran importancia, pesen las muchas desventajas que acompañan a nuestras deudas públicas en toda la economía interior del Estado; no encontrarán comparación alguna entre el mal y el bien que de ellas se derivan.
Primero, es seguro que las deudas nacionales causan una gran confluencia de gente y riquezas en la capital, por las cuantiosas sumas que se recaudan en las provincias para pagar el interés de dichas deudas; y tal vez también por las ventajas en el comercio arriba mencionadas, que estas otorgan a los comerciantes de la capital por encima del resto del reino.
La cuestión es si, en nuestro caso, conviene al interés público que se confieran tantos privilegios a Londres, que ya ha alcanzado un tamaño tan descomunal y parece seguir creciendo.
Algunos temen las consecuencias. Por mi parte, no puedo evitar pensar que, aunque la cabeza es indudablemente demasiado grande para el cuerpo, esa gran ciudad está tan felizmente situada que su volumen excesivo causa menos inconvenientes que los que causaría una capital incluso menor a un reino mayor. Hay más diferencia entre los precios de todas las provisiones en París y Languedoc que entre los de Londres y Yorkshire.
En segundo lugar, los fondos públicos, al ser una especie de crédito en papel, tienen todas las desventajas inherentes a esa clase de dinero. Desterran el oro y la plata del comercio más importante del Estado, los reducen a la circulación común y, por ese medio, encarecen las provisiones y el trabajo más de lo que de otro modo estarían.
En tercer lugar, los impuestos que se recaudan para pagar los intereses de estas deudas suelen ser un freno para la industria, {p89} encarecer el